.:: DIOS ::.

Richard Lynn, profesor emérito de psicología en la Universidad de Ulster, ha publicado en la revista académica Intelligence un polémico estudio en el que se afirma que las personas más inteligentes tienden a creer menos en Dios.

El argumento central de dicho estudio es que entre la elite intelectual hay una tasa de ateísmo mucho mayor a la de la media de la sociedad.

El estudio ha sido calificado de “simplista” por sus críticos.

Crisis De Vocaciones

Según Lynn, esto probaría la actual crisis de vocaciones religiosas: en la sociedad actual la mayoría de la gente tiene una formación mucho mayor a la que se tenía hace años, lo que explicaría que cada vez menos gente creyera en Dios, en cualquiera de sus formas.

Efectivamente, según recoge The Daily Telegraph, un estudio que se desarrolló entre los miembros de la Royal Society probó que el índice de creyentes (un 3,3% de los miembros) era muy inferior a la media de creyentes que hay en la sociedad (68,5%).

“Religulous” es un documental dirigido por Larry Charles y en el papel principal el comediante norteamericano Bill Maher, conductor del programa “Real Time With Bill Maher” en la cadena HBO. De acuerdo a Maher, el título de la película es un portmanteau derivado de las palabras “religión” y “ridículo”, implicando la naturaleza satírica del documental que intenta burlarse del conceptdo de religión y los problemas que conlleva.

Conocido por su posición contra la religión, los puntos de vista de Bill Maher sobre las variadas religiones en el mundo son exploradas mientras él viaja a numerosos destinos religiosos, tales como Jerusalem, el Vaticano, y Salt Lake City, entrevistando a creyentes de una variedad de grupos, incluyendo Judíos de Jesús, Musulmanes, poligamios, Satanistas, escolares de Judaísmo Jasídico, e incluso al mismo Rael del movimiento Raeliano. En los cortos de su película así como en el documental, Maher también entrevista al investigador neurocientífico Andrew Newberg (autor de “Why We Believe What We Believe”) quien a escaneado los cerebros de personas de la Universidad de Pennyslvania mientras oraban, meditaban, o hablaban en lenguas. El documental fue producido por Thousand Words y está siendo distribuido por la casa Lionsgate.

Originalmente se esperaba estrenar la película para que coincidiera con Pascua del 2008, pero los retardos en la post-producción y las huelgas de escritores atrasaron su estreno hasta el 11 de Julio del 2008. Al momento, la nueva fecha parece ser para el 3 de Octubre del 2008.

Enlaces adicionales:

• Sitio Oficial
• Trailers en Alta Definición

  

Un chofer de autobús escolar y artista aficionado del suburbio Zion de Chicago ha cambiado legalmente su nombre a “In God We Trust” (En Dios Confiamos).Un juez de la corte de Lake County aptovó la petición de Steve Kreuscher de cambio de nombre el Viernes.

El nombre del hombre de 57 años de edad fue cambiado a “In God” (En Dios), y su apellido fue cambiado a “We Trust” (Nosotros Confiamos).

Dijo que su nuevo nombre simboliza la ayuda que Dios le dio durante tiempos difíciles y dice que no puede esperar a comenzar a firmar sus obras de arte con su nuevo apodo.

Finalmente, la Comisión cameral de lo Jurídico logró las 11 firmas necesarias para presentar hoy en el hemiciclo de Cámara de Representantes un informe negativo sobre la resolución concurrente 99.

Según los portavoces de los tres partidos, la controvertible medida que elevaba a rango constitucional el matrimonio heterosexual ha muerto.

“Murió la 99, que descanse en paz”, dijo el portavoz independentista Víctor García San Inocencio, mientras Liza Fernández, presidenta de la Comisión, presentaba el informe ante la Secretaría.

Avalaron con su firma el informe negativo Fernández, García San Inocencio, Iris Miriam Ruiz, Francisco “Junior” González, José Concepción Hernández, Nelson del Valle, Carlos Molina, Carlos Hernández, Héctor Ferrer, Luis Vega Ramos y Ramón Reyes Oppenheimer.

Votaron en contra Carlos Méndez, Luis Pérez Ortiz, Bernardo Márquez y Héctor Torres Calderón.

Visiblemente emocionada, Fernández celebró la undécima firma que necesitaba el informe –la cual no identificó- indicando que el trabajo de su Comisión fue reconocido.

“Esta medida no iba a beneficiar a la familia ni a los niños. Fue un largo proceso de vistas públicas y no fue en vano”, dijo.

Por su parte, Ferrer dijo que el “mal curso legislativo” de la medida culminó.

“Esta medida iba a afectar a miles de parejas heterosexuales y homosexuales y les quitaría derechos. Eso se acabó hoy”, agregó.

El proyecto se presentará en el hemiciclo esta tarde, se anunció.

Una de las figuras al frente de la coalición que se opuso a la medida, el abogado Rafael Ruiz, indicó que con el resultado de hoy el poder civil derrotó “las creencias de aquellos que pretenden obligar a la ciudadanía a vivir bajo sus creencias particulares”.

Sin embargo, advirtió que si se pretendiera presentar una medida similar el cuatrienio que viene, “vamos a estar más listos para enfrentarlos”.

Pero no todo era sonrisa en el Capitolio. El abogado Edwardo García Rexach, del grupo que favorece la medida, dijo molesto que no emitiría comentario “porque el día no ha terminado”.

En la tarde, varios religiosos, entre éstos el reverendo Miguel Cintrón, el reverendo Luis Rosado, de Fuente de Agua Viva, y la abogada Myrna López Peña, de la Coalición Ciudadana a Favor de la Familia, se reunieron con el presidente de la Cámara, José Aponte.

“Estamos decepcionados y tristes con lo que está pasando en el País. Hay personas elegidas que parece poco les importa la familia”, dijo Cintrón, de la Pastoral Unida a favor de la Familia, a su salida del cónclave.

Indicó que la ciudadanía tendrá la oportunidad de evaluar el trabajo de los opositores a la medida durante las elecciones y reconoció que “no hay muchas posibilidades” de que la resolución se apruebe este cuatrienio.

Sin embargo, recordó que siempre existe la posibilidad de que se reviva el trema el próximo cuatrienio.

Fuente

Escuela Laica acudirá el lunes a los juzgados para reclamar, mediante una demanda contencioso administrativa, que se retiren los símbolos religiosos del Colegio Público Macías Picavea.

La asociación representa las inquietudes de varios padres que se consideran afectados. Aseguran que recurren a esta vía después de que se haya pasado el plazo de tres meses, sin recibir ninguna respuesta, al recurso de alzada que habían presentado ante la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León.

Las familias consideran que la escuela pública es laica y que sus hijos tienen derecho a educarse sin simbología religiosa en las aulas. «Un crucifijo representa un conjunto de valores que nosotros no compartimos, pedimos que nos respeten» asegura Fernando Pastor, uno de los padres.

Antecedentes

No es la primera vez. Algunos padres solicitaron la retirada de simbología religiosa en el IES Ferrari durante el curso pasado y el centro accedió. Sin embargo, en el Macías Picavea han obtenido una negativa como respuesta. El Consejo Escolar, representado por la dirección, padres y profesores, se negó el pasado 3 de octubre a retirar los crucifijos.

Patata caliente

Los padres consideran que el Consejo Escolar no tiene competencias para tomar esa decisión. «La Junta quiere pasarles la patata caliente, pero es la Consejería quien debería tomar esa decisión» aseguran los padres. De hecho ya existe una resolución del Procurador del Común instando a la Junta de Castilla y León a que «adopte cuantas medidas sean necesarias para retirar la simbología religiosa de los colegios públicos».

Los padres agotarán la vía administrativa. Ya han acudido a la Dirección Provincial de Educación y si la Junta no acepta su petición, acudirán a los juzgados.

Los argumentos del procurador

Protección de minorías: En España no hay sentencias del Constitucional, pero sí en Alemania. Se podrían dejar símbolos mientras una minoría no pida su retirada.

Estado aconfesional: Neutralidad religiosa del Estado.

Libertad religiosa: Amparada por la Constitución y el derecho a una neutralidad ideológica de centros públicos.

Símbolos religiosos: Los símbolos religiosos en las aulas son legítimos siempre que nadie se sienta discriminado.

Previa solicitud: Sin protesta no se vulnera la libertad. Cuando alguien se considere afectado, el símbolo debería retirarse.
20minutos.com

Representantes de la plataforma Escuela Laica han presentado en la Subdelegación del Gobierno 4.317 firmas en contra de la asignatura de religión en los centros educativos.

Antes de la entrega de firmas se produjo una concentración en la que participaron una veintena de personas con pancartas que decían «Religión fuera de la escuela».

El colectivo exige que esta materia sea eliminada como asignatura y que se dé mayor carga lectiva a otras como educación física o artística.

Además, señalaron que supone un «elemento marginador» en los centros ya que cada vez hay más inmigrantes que profesan otra religión en las aulas.

20minutos.es