Las investigaciones británicas que emplean embriones híbridos de animales y seres humanos para experimentos son “monstruosas” y deberían estar prohibidas, dijo el viernes el líder de la Iglesia Católica de Escocia, comparándolas con la creación del monstruo de Frankenstein.

El cardenal Keith O’Brien manifestó que la nueva propuesta de ley, conocida como Proyecto de Ley de Fertilización Humana y Embriología, debería proscribir la práctica.

La Cámara de los lores del Parlamento británico rechazó a comienzos de este año los intentos de incluir una prohibición sobre la investigación con embriones híbridos en el borrador de la legislación.

“Este Proyecto representa un ataque monstruoso sobre los derechos de las personas, la dignidad y la vida humana,” señalará O’Brien en su sermón del Domingo de Pascua, según los extractos publicados el viernes en el periódico Daily Record.

“En otros países europeos, uno podría ir preso por hacer lo que nosotros intentamos legalizar,” dice otra de las frases difundidas.

En una entrevista con BBC radio el viernes, el cardenal añadió: “Esta es la ciencia de Frankenstein y debe ser detenida.”

Los científicos manifestaron que el religioso no comprendía el tema correctamente y lo acusaron de “alarmista.”

Los defensores de la investigación con híbridos aseguran que el mecanismo le permitirá a los expertos contar con una mayor cantidad de embriones, que resultan necesarios para crear células madre que ayuden a encontrar la cura de varias enfermedades.

Los investigadores crean híbridos entre especies a través de la inyección de ADN humano en un óvulo animal vaciado. El embrión resultante es un 99,9 por ciento humano y un 0,1 por ciento animal.

Gran Bretaña es uno de los estados más importantes en lo que respecta a la investigación con células madre y atrae a científicos de todo el mundo dado que permite la realización de estudios, dentro de estrictos lineamientos.

Expertos de China, Estados Unidos y Canadá también han efectuado trabajos similares, que emplean la misma técnica que la utilizada para crear a la oveja Dolly, el primer mamífero clonado en el mundo.

El doctor Stephen Minger, director del Laboratorio Biológico de Células Madre del King College de Londres, manifestó que el cardenal “no comprende hechos básicos.”

“La Iglesia debería revisar cuidadosamente las cuestiones científicas sobre las que comenta y asegurarse de que los comentarios de sus funcionarios sean precisos, antes de desinformar seriamente a sus congregaciones,” agregó Minger en un comunicado.

El doctor Lyle Armstrong, del Instituto de Genética Humana de la University of Newcastle, por su parte, dijo: “La meta de nuestros experimentos es descubrir modos de hacer accesibles para todos a las células madre, que serán invalorables en el tratamiento de enfermedades humanas, no dar vida a cierta quimera anormal.”

Una portavoz de la oficina del primer ministro dijo que no habría respuesta al cardenal o al reporte de la BBC.

El borrador de la ley está transitando su camino por el Parlamento y debería volver a la Cámara de los comunes en las próximas semanas.

(Editada en español por Ana Laura Mitidieri)

Fuente: Reuters

El profesor Christopher Ramsey, director del laboratorio británico que en 1988 dijo que la Sábana Santa de Turín era una falsificación medieval, ha pedido a la comunidad científica que vuelva a investigar la autenticidad del lienzo tras las dudas surgidas sobre la exactitud del análisis utilizado.

Así lo señala en un documental que emitirá este sábado la cadena de televisión británica BBC bajo el titular “La Sábana Santa de Turín”, y que explica cómo una pieza de lino antigua puede aparecer como si fuera más nueva.

El documental será presentado por el periodista Rageh Omaar, cuyo equipo de televisión tomó por primera vez imágenes en alta definición del lienzo con un mínimo de luz.

Ramsey, director del Oxford Radiocarbon Accelerator Unit, el laboratorio británico que realizó las pruebas originales con carbono-14 que llevaron a considerar medieval a la Sábana Santa, plantea una nueva vía sobre el estudio de materiales antiguos.

Este científico colabora con el físico John Jackson, de EEUU, para desarrollar la interpretación de los resultados de la prueba, basada en información sobre el carbono 14 desconocida cuando la prueba se hizo hace veinte años.

De esta forma, señala el documental, se podría explicar cómo una pieza de lino antigua puede aparecer como si fuera más nueva.

La Sábana Santa, el lienzo en el que según la tradición fue envuelto el cuerpo sin vida de Cristo y que se guarda en la catedral de Turín, fue sometida a prueba del carbono 14 en tres laboratorios de Suiza, Estados Unidos y el Reino Unido, que establecieron en 1988 que era un tejido de entre 1260 y 1390, pero expertos criticaron entonces la prueba al considerar que estaba mal hecha.

El profesor Ramsey desarrolla con Jackson una nueva teoría que puede llegar a explicar un poco más sobre la antigüedad del lienzo.

La historia, según el documental, sitúa a la Sábana Santa en tiempos anteriores a la edad medieval determinada en 1988 a través del carbono 14, la técnica de datación por radiocarbono más fiable para conocer la edad de muestras orgánicas de menos de 60.000 años.

“Con las mediciones de radiocarbono y con todas las otras pruebas que tenemos sobre la Sábana Santa parece haber un conflicto en la interpretación de las diferentes evidencias”, señaló Ramsey.

Así, el profesor considera que todas las personas que han trabajado en radiocarbono necesitan tener una observación crítica de las pruebas a fin de poder llevar a cabo un análisis coherente sobre la verdad en torno a esta misteriosa tela.

El documental, con numerosos datos históricos, destaca cómo la Sábana Santa es objeto de devoción de la Iglesia y cómo se la mantiene a una temperatura determinada para que no resulte dañada.

Omaar viajó por varias capitales para entrevistar a expertos y hacer un repaso histórico sobre las mantas sagradas conocidas hasta ahora y que se las vinculan a Jesucristo.

También habló con expertos que afirmaron que, con las pruebas que hay, el lienzo cubrió a una persona crucificada a través del método romano, por el que se clavaba los pies a través del talón.

El documental vincula el lienzo de Turín a otros registrados en la historia, como el de Constantinopla y el de Jerusalén, y se pregunta si puede tratarse de la misma sábana.

También se refiere al sudario de Oviedo, que la tradición cristiana dice que fue la prenda que cubrió la cabeza de Jesús y que según la leyenda encontró el apóstol San Pedro en la tumba vacía de Jesucristo y que recogió junto a la Sábana Santa.

El documental resalta que los dos lienzos tienen manchas de sangre del mismo tipo, AB, y pudieron cubrir a una misma persona.

Omaar se pregunta quién, si fue una sábana falsa, fue el encargado de hacer una imitación tan buena o, si en cambio, es realmente el manto de lino que cubrió el cuerpo de Jesucristo.

Fuente: http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=95566

La gente que cree en Dios es más feliz que los agnósticos o los ateos, según un estudio realizado por el profesor Andrés Clark y la Doctora Orsolya Lelkes y presentado en la conferencia anual de la Sociedad Real Económica, informa el diario Daily Telegraph.

• Se ha presentado el estudio “Libéranos del Mal: La religión como el Seguro” en la conferencia anual de la Sociedad Real Económica.
• Si los creyentes van a la iglesia son aún más felices que los agnósticos.

El informe concluyó que la gente religiosa está más capacitada para enfrentarse a decepciones como el paro, el divorcio o la muerte de un amigo. Además, esta capacidad aumenta en el momento en que los religiosos van a la iglesia y rezan.
Junto con esto, también se descubrió que la gente religiosa en Europa tiende a ser más conservadora.

El estudio, “Libéranos del Mal: La religión como el Seguro”, encontró que menos de un sexto de los practicantes en Gran Bretaña creen que es mejor el divorcio que permanecer con una persona a la que no quiere a su pareja.

Los investigadores del estudio dijeron que: “la religión hace que las personas puedan soportar mejor los momentos difíciles de la vida. ”

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/361618/0/catolicos/ateos/felices/

Nota original del Telegraph.co.uk:

People who believe in God are happier than agnostics or atheists, researchers claimed yesterday.

A report found that religious people were better able to cope with disappointments such as unemployment or divorce than non-believers.

Moreover, they become even happier the more they pray and go to church, claims the study by Prof Andrew Clark and Dr Orsolya Lelkes.

The research, presented at the Royal Economic Society’s annual conference, echoes academic studies that have found religion can improve people’s sense of wellbeing.

Using data from Britain and Europe, the study found believers enjoyed higher levels of satisfaction and suffered less psychological damage from unemployment, divorce or the death of a partner.

However, it also found that religious people across Europe tended to be more socially conservative and opposed to Government intervention in areas such as employment.

Believers, for example, were less likely to look for a new job if they were out of work.

Countries with a more religious electorate had lower unemployment benefits.

The study, Deliver Us From Evil: Religion as Insurance, found that less than a sixth of churchgoers in Britain believe it is better to divorce than stay in an unhappy marriage.

The authors of the study said: “Religion tempers the impact of adverse life events.”

Fuente: http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/03/18/nbelief118.xml

La felicidad se encuentra en el cerebro

Los siete pecados capitales se han incrementado a al menos 14 después que el Vaticano actualizó su lista de 1400 años de antigüedad de los peores fallos morales para reflejar el mundo moderno.

Los nuevos pecados capitales que pueden llevar a la condenación eterna son la Contaminación, la Ingeniería Genética, el ser Obscenamente Rico, la Distribución de Droga, el Aborto, la Pedofilia, y Causar Injusticia Social, según reportó el diario The Times.Citando al diario del Vaticano, L’Osservatore Romano, The Times reportó que ciertas acciones eran tan impías que necesitaban ser consideradas como “pecados mortales” – no como los menos serios “pecados veniales”.

El hombre a cargo de examinar las confesiones e indulgencias para el Vaticano, Monsignor Gianfranco Girotti, dijo al diario del Vaticano que los sacerdotes deben estar al tanto de los “nuevos” pecados.

“Los nuevos pecados han aparecido en el horizonte de la humanidad como corolario del proceso imparable de la globalización”, dijo el Monsignor Girotti.

“Ofendes a Dios no solo robando, blasfemando, o deseando a la mujer de tu vecino – pero también arruinando el ambiente, llevando a cabo experimentos científicos moralmente cuestionables, o permitiendo manipulaciones genéticas que alteran el ADN o comprometen embriones”.

Los otros “nuevos” pecados mortales incluyen el tomar o distribuir drogas y causar pobreza o la “excesiva acumulación de riqueza por algunos”, dijo el Monsignor Girotti.

De acuerdo a la Iglesia Católica, “inmediatamente después de la muerte las almas de aquellos que mueren en un estado de pecado mortal descienden al Infierno”.

The Times reportó que el Papa Gregorio el Grande enumeró los siete pecados mortales originales en el Siglo VI.

Aquellos fueron: Sobervia, Envidia, Gula, Lujuria, Cólera, Codicia, y Pereza.

Fuente: http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,22606,23348817-5005962,00.html